得到
  • 汉语词
  • 汉语典
当前位置 :
逻辑学辩护律师对检察官指出的“如果被告有罪,那么他有同伙”进行否认,大声抗辩说:“不对!”辩护律师对检察官指出的“如果被告有罪,那么他有同伙”进行否认,大声抗辩说:“
1人问答
问题描述:

逻辑学辩护律师对检察官指出的“如果被告有罪,那么他有同伙”进行否认,大声抗辩说:“不对!”

辩护律师对检察官指出的“如果被告有罪,那么他有同伙”进行否认,大声抗辩说:“不对!”辩护律师的这种辩护对被告是否有利?为什么?请大神解答!谢谢!用逻辑学思维解答

罗卫红回答:
  辩护律师的这种辩护对被告并没有什么好处,这是因为,检察官的“如果被告有罪,那么他有同伙”是一个充分条件假言命题,辩护律师抗辩说“不对!”,也就是辩护律师认为检察官的命题是假的,而充分条件假言命题只有一种情况为假,即前件真而后件假。那么检察官的命题为假,也只有一种情况:被告有罪,但他没有同伙。很显然,这种辩护并不能对被告做无罪辩护。
最新更新
PC端 | 移动端 | mip端
百百课(baibeike.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

邮箱:  联系方式:

Copyright©2009-2021 百百课 baibeike.com 版权所有 闽ICP备2021002822号-13