补充（纠正）一下楼下的说法,该句出自于俄罗斯伏尔加格勒国立大学语言学和跨文化交流学院阿丝塔夫诺娃准备的一份教案,文章题为“EnglishForSociologists”,文章主要涉及比较文化学.提问者之所以对原文或者译文理解...

　　因为觉得差异巨大和天壤之别难以表现英国和美国的对比

　　你说的没错，在中文语义里，“相当大的差别”和“天壤之别”的含义比较接近，所以译文就让人糊涂了。如果说是类比的话，为何译文要用个“却”字？如果是对比的话，如前述，两者的形容级别又很接近，如何体现对比感？所以宜把译文的“却”字替换为“更”字，我之前的回答主要针对原文的出处作了些解释，让读者可以更好地在上下文的基础上理解原句（隐含）的逻辑关系，因为那个“更”字如果非要抠字眼的话，在原句里是找不到出处的。而且照顾到中文对比句的习惯，我用“多变”而非“巨大/相当大”来描述英国，属于拉大对比空间，增强对比效果的一种译法。如有疏漏，还请多多指教。