淮上与友人别

郑谷

扬子江头杨柳春，杨花愁杀渡江人。

数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦。

赠别

杜牧

娉娉袅袅十三余， 豆蔻梢头二月初。

春风十里扬州路， 卷上珠帘总不如。

（1）请简要分析第一首诗中作者情绪的变化。（4分）

（2）请分别赏析两首诗结句的表达效果。（4分）

参考答案

（1）惜别愁闷伤感寂寞（4分）（答出三种情感就可满分，两种3分，一种2分）

（2）郑诗两位朋友在沉沉暮霭中互道珍重，各奔前程君向潇湘我向秦。君我对举，向字重迭，更使得这句诗增添了咏叹的情味。（2分）杜诗结句卷上珠帘总不如用十里扬州的女子与友人对比，突出了友人的美丽。用压低扬州所有美人来突出一人之美，有众星拱月的效果。（2分）

对比赏析：

《淮上与友人别》是晚唐时期郑谷的七言绝句。这首诗通过江头春色、杨花柳丝、离亭宴饯、风笛暮霭等一系列物象情景对离情进行反复渲染，将临歧握别的黯然伤魂，各向天涯的无限愁绪，南北异途的深长思念，乃至漫长旅程中的无边寂寞得到充分的表达。

《赠别》

诗是诗人赠别一位相好的歌妓的，从同题另一首（多情却似总无情）看，彼此感情相当深挚。不过那一首诗重在惜别，这一首却重在赞颂对方的美丽，引起惜别之意。第一句就形容了一番：娉娉袅袅是身姿轻盈美好的样子，十三余则是女子的芳龄。七个字中既无一个人称，也不沾一个名词，却能给读者完整、鲜明生动的印象，使人如目睹那美丽的倩影。其效果不下于翩若惊鸿，宛若游龙；荣耀秋菊，华茂春松（曹植《洛神赋》）那样具体的描写。全诗正面描述女子美丽的只这一句。就这一句还避实就虚，其造句真算得空灵入妙。第二句不再写女子，转而写春花，是将花比女子。豆蔻产于南方，其花成穗时，嫩叶卷之而生，穗头深红，叶渐展开，花渐放出，颜色稍淡。南方人摘其含苞待放者，美其名曰含胎花，常用来比喻处女。而二月初的豆蔻花正是这种含胎花，用来比喻十三余的小歌女，是形象优美而又贴切的。而花在枝梢头，随风颤袅者，当尤为可爱。所以豆蔻梢头又暗自照应了娉娉袅袅四字。这里的比喻不仅语新，而且十分精妙，又似信手拈来，写出人似花美，花因人艳，说它新颖独到是不过分的。一切如花似玉、倾国倾城之类比喻形容，在这样的诗句面前都会黯然失色。而杜牧写到这里，似乎还是一个开始，他的才情尚未发挥尽致。

当时诗人正要离开扬州，赠别的对象就是他在幕僚失意生活中结识的一位扬州的歌妓。所以第三句写到扬州路。唐代的扬州经济文化繁荣，时有扬一益（成都）二之称。春风句意兴酣畅，渲染出大都会富丽豪华气派，使人如睹十里长街，车水马龙，花枝招展。这里歌台舞榭密集，美女如云。珠帘是歌楼房栊设置，卷上珠帘则看得见高楼红袖。而扬州路上不知有多少珠帘，所有帘下不知有多少红衣翠袖的美人，但卷上珠帘总不如。不如谁，谁不如，诗中都未明说，含吐不露。这里卷上珠帘四字用得很不平常，它不但使总不如的结论更形象，更有说服力；而且将扬州珠光宝气的繁华气象一并传出。诗用压低扬州所有美人来突出一人之美，有众星拱月的效果。《升庵诗话》云：书生作文，务强此而弱彼，谓之尊题。杜牧此处的修辞就是尊题格。但由于前两句美妙的比喻，这里强此弱彼的写法显得自然入妙。

杜牧此诗，从意中人写到花，从花写到春城闹市，从闹市写到美人，最后又烘托出意中人。二十八字挥洒自如，游刃有余，真俊爽轻利之至。别情人不用一个你（君、卿）字；赞美人不用一个女字；甚至没有一个花字、美字，不著一字而能尽得风流。语言空灵清妙，贵有个性。