1、【题目】一些所谓的“明星”实际上称不上真正的明星，他们并不具有无愧于受大众崇拜的艺术成就、文化素养以及个人品格。上述议论可得出以下所有结论，除了：

选项：

A.现在有些不合格的“明星”也受到了大众的关注和崇拜。

B.目前大众识别明星的能力尚待提高。

C.真正的明星无愧于大众的关注和崇拜。

D.现在的“明星”大都有愧于大众的关注和崇拜。

答案：

D

解析：

暂无解析

1、【题目】人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多，因此，在晚上进行外科手术的病人只需要较少的麻醉剂。既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大，那么，如果经常在晚上做手术，手术的风险就可能降低了。下列哪项为真，最能反驳上述结论?

选项：

A.手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使对习惯晚上工作的人也是如此。

B.多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生。

C.晚上的急症病人比白天多，包括那些急需外科手术的病人。

D.护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高。

答案：

解析：

1、【题目】第一个事实：电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告给观众的印象，一般说来要浅得多。以下哪项为真，最能使得第二个事实成为对第一事实的合理解释?

选项：

A.近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。

B.近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。

C.近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。

D.近年来，一段连续播出的电视广告中所占用的时间逐渐增加。

答案：

D

解析：

暂无解析

1、【题目】最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律，虽然尚未禁止人们在其家中吸烟，却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行，就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真，最有力地削弱了上述论证?

选项：

A.上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多。

B.诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班。

C.任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图。

D.这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害。

答案：

B

解析：

暂无解析

1、【题目】许多对动物智慧能力的行为研究，几乎没有揭示老鼠和猴子之间的任何不同。对这类结果的最好解释就是：这些研究本身是不充分的。上面的论述依赖下面哪一项未陈述的前提?

选项：

A.老鼠和猴子没有高度发达的心理能力。

B.动物心理实验的结果经常被有偏见的实验者曲解。

C.没有方法客观地测试动物的心理能力。

D.在老鼠和猴子的心理能力之间有相当大的不同。

答案：

A

解析：

暂无解析

1、【题目】凡是绿色或发芽的土豆中都含有较多的毒性生物碱——茄碱。没有一个经过检查的土豆是绿色的或发芽的。所以，经过检查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪项陈述作为假设，上面推理的结论就可以逻辑地推出?

选项：

A.凡不含茄碱的土豆都是可以安全食用的。

B.绿色或发芽的土豆都是不能安全食用的。

C.不是绿色也没有发芽的土豆都可以安全食用。

D.食用含有较多茄碱的土豆是不安全的。

答案：

A

解析：

暂无解析

1、【题目】北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷，针对这种现象，某暖风机企业为了促销其产品，做了这样一则广告：“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?

Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。

Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。

Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。

选项：

A.仅Ⅰ和Ⅱ。

B.Ⅱ和Ⅲ。

C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

D.仅Ⅱ。

答案：

D

解析：

暂无解析

1、【题目】北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷，针对这种现象，某暖风机企业为了促销其产品，做了这样一则广告：“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?

Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。

Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。

Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。

选项：

A.仅Ⅰ和Ⅱ。

B.Ⅱ和Ⅲ。

C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

D.仅Ⅱ。

答案：

解析：

1、【题目】某游泳馆门口竖着一块牌子“不会游泳者禁入”。这天，来了一群人，他们都是会游泳的的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸判断中，只有一项是真的。这一真的判断是：

选项：

A.他们可能不会被允许进入。

B.他们一定不会被允许进入。

C.他们一定会被允许进入。

D.他们不可能被允许进入。

答案：

解析：

1、【题目】伦理学家：在通常情况下，不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的，因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案，接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下，有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权，才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此，应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?

选项：

A.如果患者知道在急救过程中采用了试验性的治疗措施，将会对这种治疗的结果产生不利的影响。

B.只有当某项试验性治疗极有可能产生对患者有益的结果时，才应当允许这种未经患者同意的治疗。

C.至少在某些紧急救治的情况下，未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来的好处比患者的同意权更重要。

D.在最好的医疗方案还是未知的情况下，患者不再具有知道医疗计划和医疗方案的权利。

答案：

解析：